只有杨凯姿一个裁判的名字出现，而且所涉及的比赛，仅限于中甲层面。这是否意味着中超联赛在裁判执法层面就真的干净，没有受到任何人为干预？答案显然是否定的。过去几年足协的公开信息，其实线索并不少。多名曾经分管联赛、裁判工作的足协中高层先后落网，相关案件披露的细节，早就指向了裁判选派和比赛尺度的问题。在于洪臣的庭审材料中，就出现过这样的情节：在个别赛季的关键阶段，有中超俱乐部面临保级压力，通过上级领导“打招呼”，让多名主裁在判罚上给予关照，最终结果如何，大家心里都有数。

另一条被提及的线索，是来自对陈永亮案件的披露。有材料显示，在某些赛季当俱乐部保级形势吃紧时，俱乐部负责人会直接联系足协的相关负责人，再由其向当值裁判传递“意思”，要求在尺度上适当放松，安排熟悉、私交较深的裁判出场。赛后是否送钱，还要看情况决定。

既然这些掌握实权的人在位时收了钱、打了招呼，裁判就不可能完全置身事外。但问题在于，并非所有裁判的行为，都能用“收受贿赂”来界定。金元足球时代，裁判的合法收入本就不低，多吹几场关键比赛，收入就会上一个台阶。这种情况下，很多“暗示”甚至不需要现金交易，双方心照不宣。

而只要没有直接收钱，办案机关在调查时，也很难单凭比赛录像给出明确的违法认定。更何况，确实存在俱乐部花了钱，比赛却照样没赢，甚至最终降级的情况，这反而成了某些裁判的“挡箭牌”。

相关阅读： 足协 足球 退赃者 禁足名单